¿Cómo es la sociedad argentina?

[Matt]

He tenido varios debates sobre este tema.

La mayoría piensa que la sociedad argentina en general es facha, que quiere mano dura, que es homofóbica, xenófoba, católica, etc.

¿Les parece que sea tan así?

Yo por mis observaciones noto que la sociedad no es de ningún extremo: no es muy facha ni tampoco muy zurda. Por lo general odia la dictadura, odia a los fachos, a la Iglesia, a la oligarquía en general y en general apoya protestas obreras (siempre que no sean obstructivas).
Pero también, al mismo tiempo, cree en la mano dura para combatir la inseguridad, siente cierto macartismo hacia los partidos de izquierda, no soporta los piquetes ni los cortes de ruta y detesta el comunismo.

Yo diría que la sociedad es un tanto socialdemócrata. Fíjense como en casi cada elección presidencial siempre ganó la opción más "progre" (salvo en el 95).

[Martín]

Creo advertir por dónde viene la cosa: sí, en términos europeos, somos progres, pero sólo porque eso es europeo. Es decir, ser homofóbico (o peronista) es algo muy camionero, y la que hace aparatos simbólicos siempre es la clase media. Pero esa misma clase es la que, cuando se ve amenazada, sale por derecha.

¿Cómo explicar, sino, que en La Nación el cincuenta y pico por ciento haya estado a favor de la pena de muerte y una semana después, el setenta por ciento apoyara el matrimonio gay?

Yo creo que la sociedad argentina encaja en la definición que Perón hacía de sí mismo: alimenta un conservadurismo revolucionario.

[karniza]

me parece una pregunta demasiado amplia con un objeto de debate demasiado amplio tambien.
ante todo no creo que la sociedad argentina sea una bolsa homogenea con lo cual describir como es la sociedad argentina implica una respuesta con una complejidad tremenda que trate de plasmar la complejidad social.
saludos.

[@padawan@]

Progre? Cuando hubo hubo un gobierno mas progre que el de los Kirchner?? y decir eso es ya es un sacrilegio, diganme sino , cuando hubo un gobierno progresista? nunca.

Las ultimas elecciones populares, quien gano? la derecha mas recalcitrante y el conservadurismo reaccionario.

[Anna O]

me parece una pregunta demasiado amplia con un objeto de debate demasiado amplio tambien.
ante todo no creo que la sociedad argentina sea una bolsa homogenea con lo cual describir como es la sociedad argentina implica una respuesta con una complejidad tremenda que trate de plasmar la complejidad social.
saludos.

Yo pienso igual pero no encontraba una manera "polite" de decirlo.

[karniza]

ademas no seamos tan egocentricos, no somos tan especiales ni particulares ni raros eh....
eso de la argentinidad es mas una construccion de un regimen de verdad y que implica instalar o imponer formas de ser, pensar y hacer que alguna particularidad intrinseca de los lugareños de estos pagos, lo mismo que el " crisol de razas" y todo eso.
hay un blog muy piola de luis garcia fanlo, es doctor en cs sociales y labura el tema de la argentinidad, muy interesante realmente.

miren gugleando tengo esto para el que le interese, por lo menos complejiza y problematiza las cosas...

http://www.sociologiadelaargentinidad.e ... =novedades

http://anillodeoro.escribirte.com.ar/snd/10532.htm

[Matt]

Salvo en el 95, siempre ganó para presidente el que parecía más "progre"

83: Gana Alfonsín (con un discurso socialdemócrata) frente a los resabios lopezreguistas de Luder
89: Gana Menem (con un discurso populista) frente a Angeloz, totalmente derechista
99: Gana De la Rúa y su Alianza "progre" frente al pejotismo de Duhalde
03: Gana Menem es cierto, pero lo arruina al reunirse con todos esos resabios menemistas
07: Gana Cristina, con el discurso K de siempre

[@padawan@]

Salvo en el 95, siempre ganó para presidente el que parecía más "progre"

83: Gana Alfonsín (con un discurso socialdemócrata) frente a los resabios lopezreguistas de Luder
89: Gana Menem (con un discurso populista) frente a Angeloz, totalmente derechista
99: Gana De la Rúa y su Alianza "progre" frente al pejotismo de Duhalde
03: Gana Menem es cierto, pero lo arruina al reunirse con todos esos resabios menemistas
07: Gana Cristina, con el discurso K de siempre

mmmmmmmmmmmmm.

:think::think::think::think::think::think::think:

[Anna O]

ademas no seamos tan egocentricos, no somos tan especiales ni particulares ni raros eh....
eso de la argentinidad es mas una construccion de un regimen de verdad y que implica instalar o imponer formas de ser, pensar y hacer que alguna particularidad intrinseca de los lugareños de estos pagos, lo mismo que el " crisol de razas" y todo eso.
hay un blog muy piola de luis garcia fanlo, es doctor en cs sociales y labura el tema de la argentinidad, muy interesante realmente.

miren gugleando tengo esto para el que le interese, por lo menos complejiza y problematiza las cosas...

http://www.sociologiadelaargentinidad.e ... =novedades

http://anillodeoro.escribirte.com.ar/snd/10532.htm

Me parece que con este comentario vas a reabrir alguna que otra polémica... Ya que estamos... se te extrañó en aquel thread.

[@padawan@]

Y yo creo que en la argentina, es muy plurarl, si podemos definir a grandes razgos cualidades o corrientes que se podrian llegar a esbozar en provincialismos, o poblaciones, como decir capital federal, rosario, mendoza, cordoba, etc. y entre estas poblaciones existen diferencias y claro tambien cosas en comun.
Pero eso de la argentinidad a mi entender hoy esta emparentado con ese "ser argentino" que ahora lo unico que se hizo fue un programa que no se si era ser o gen argentino, no recuerdo. Pero por haber leido en algun tiempo se buscaba institucionalizar el ser argentino, como dice Karniza aplicando ciertos supuestos , y por sobre todo y es una opinion la "argentinidad" viene de la mano de "el ser argentino" y todo nace de "los argentinos descienden de los barcos" idea falsista al mango. Y porque no, eso de la "argentinidad" es un resavio de nacionalismo moderado, y porque no tambien un buen disco de la Bersuit .

Saludos findeañista!